BlitzWolf BW-HOC5

BlitzWolf não consegue parar quando se trata de cadeiras, começaram a acrescentar cada vez mais lugares à sua linha de produtos. O BW-HOC5 na linha de escritório ostenta toda a bondade da terra, com cerca de dez posições de ajuste, mas também tem sido cotado fora da categoria de centavos.

Testámos um número significativo de cadeiras BlitzWolf, sendo a principal característica a grande relação qualidade/preço, que é basicamente a razão pela qual as comprou. O BW-HOC5 está a tentar conquistar o segmento mais caro. É feito de material, porque vou ficar chateado quando o carregar pelas escadas acima, e com quase 27 quilos não é um pouco pesado.

Desembrulhar a caixa revela os componentes do assento, uma chave Allen e um manual para o ajudar a montá-lo. Parece que a maior parte da energia e do preço foi para o substancial suporte de ferro no fundo, do qual um conjunto de braços sobressaem para permitir que a cadeira seja ajustada de uma miríade de maneiras. A qualidade dos outros componentes, porém, não é altíssima, e são praticamente os mesmos que a série BW-GC. A costura em tecido, a costura, os materiais plásticos utilizados gritam um preço mais baixo, o que significa que a diferença em relação aos modelos anteriores está na funcionalidade.

A oscilação de alguns dos elementos também destrói qualquer fé na qualidade, especialmente quando me sentei numa cadeira Markus da IKEA antes, e é possível ver a diferença entre os dois produtos. E o desenho é de tal forma uma massa negra que não consigo destacar nenhum elemento em particular. Oh, mas mesmo assim, o elemento de cobertura de plástico no verso está um pouco desarrumado, por isso há espaço para melhorias.

As muitas opções parecem boas quando descritas, mas o facto de o apoio de braço, por exemplo, ser instável, mas a superfície é confortável e macia, é um forte detractor. Só conseguiria ajustar a distância do encosto com um movimento nervoso, e o enrolador utilizado para inclinar o encosto do banco tem de ser rodado com muito mais força do que se justifica, pelo que a parte “mecânica” não é exactamente uma prova da sua sofisticação. No entanto, no geral, não diria que é desconfortável, e de facto, se trabalharmos através do ajuste, acabaremos por ter um assento muito confortável. Para quantidade, no entanto, existem demasiadas alavancas e pegas, e eu continuei a olhar na descrição para ver o que elas faziam.

Quanto ao material do assento e encosto, bem, eu diria que é uma espécie de tecido mais vil, mas como sei que tudo pode ser feito para parecer couro, estou muito hesitante em fazer um juízo de valor sobre o tipo de material. Penso que as costas são algum tipo de malha plástica e o assento é um tecido mais pouco exigente, nenhum dos quais eu pensaria que não suaria no calor do Verão, mas não pude testar isto em Março, de forma alguma. No entanto, atirei um cobertor sobre ele, por isso não importa para que serve o tecido.

O problema com o BW-HOC5 é que a qualidade não tem seguido o preço, apenas a funcionalidade. A qualidade não é particularmente boa – embora o material esteja lá porque é pesado – e as funções são desajeitadas, não é divertido ajustar as coisas. Também é estranho que produtos mais baratos, por exemplo, possam usar rodízios de silicone ou pés metálicos, mas o preço muito mais elevado do HOC5 não encaixa. Também não é surpreendente que se possa obter uma cadeira semelhante ou melhor em qualquer loja de móveis pelo mesmo preço.